Lo primero que haría sería buscar información del investigador. Acudiría a su canal de YouTube a buscar información personal o profesional sobre él: nombre, apellidos, afiliación. Si es un científico tratando un tema tan complejo como el VIH y la edición genética en embriones, cabe esperar que trabaje en un centro de investigación con los recursos necesarios para llevar a cabo una investigación de tal envergadura.
En el caso de conseguir dicha información, buscaría su perfil investigador en las bases de datos científicas (Web of Science, Scopus, Google Scholar) o buscaría su ORCID. Evaluaría la credibilidad de su curriculum para continuar investigando el contenido del vídeo. Por ejemplo, me fijaría en su historial de publicaciones, la red de colaboradores.
A continuación, buscaría el artículo o los artículos científicos que sustentan el contenido del vídeo publicado en YouTube. Una vez encontrada la fuente de información, continuaría con:
- Lectura del artículo. Buscaría las evidencias científicas que sustentan el contenido del vídeo de YouTube. Por otro lado, también investigaría en qué revista está publicado el artículo y vería su posición dentro de los rankings de evaluación de las revistas (Journal Citation Records). De esta manera, tendría una idea de la relevancia o solidez del artículo científico.
- Información sobre el equipo investigador. Reuniría información sobre el centro de investigación y los integrantes del equipo para tener un histórico de los hitos e investigaciones llevadas a cabo en relación con el contenido del vídeo. Buscaría la web del centro investigador y extraería datos sobre las líneas de investigación principales, otros hitos científicos logrados, etc.
Buscando estas fuentes de información lograría contestar a las W’s.
Además, trataría de completar la noticia otros datos de interés. Por ejemplo, intentaría ponerme en contacto con el científico para solicitarle una pequeña entrevista vía correo electrónico y poder incluir algunas declaraciones en la noticia. También solicitaría material gráfico generados por los mismos investigadores (e.g., diagrama, fotografías de microscopía, etc) que completara la información textual de la noticia.
Por otro lado, al tratarse de un tema de relevancia (VIH) y a la vez polémico (edición genética de embriones), también buscaría y contactaría con algún científico español versado en el tema para pedirle su opinión acerca del avance científico y sus implicaciones éticas.
Creo que me tendría que enfrentar a los siguientes retos:
- Por tratarse de un investigador chino y tener total desconocimiento del idioma, podría ser dificultoso encontrar información sobre él al no poder identificar bien cuál es su nombre o cuál es su apellido.
- Nuevamente, si el centro de investigación no poseyera la mayor parte del contenido de su página web en inglés, me sería muy difícil conseguir información. Tendría que recurrir a otros canales como escribir directamente al científico o a alguno de los integrantes del equipo investigador y solicitar los datos que me hicieran falta.
- Algunas de las bases de datos (Web of Science o Scopus) que quisiera consultar son de pago y posiblemente no tuviera acceso las mismas. Debería buscar en otros lugares
- Creo que el mayor reto sería comprender cuáles son los resultados relevantes del estudio y poder entenderlos a grandes rasgos sin tener una formación en el tema del que se trata. Una vez comprendidos hasta cierto punto y elegidos los puntos más relevantes de la investigación, el siguiente reto que veo es su traducción a un lenguaje más llano para que pueda ser entendido por un público amplio, pero sin perder rigor científico.
- Negativa del investigador chino o su equipo de investigación para compartir material gráfico. En ese caso, tendría que buscar otros medios (imágenes stock, imágenes de dominio público, contactar con un diseñador de infografías).
Nora la exploradora 